毫无疑问，今天我们又get到一个新词。
“马震”。
不明白？
一图以蔽之：
此图出自范冰冰月底即将上映的《王朝的女人·杨贵妃》。
影片昨晚试映后，所有人都被这段“高能”剧情震精：
我们先来看看事情是怎么发生的。
根据微博网友@八好掌柜描述，情况大概是这样：
唐玄宗跟在后面追，追着追着就把贵妃虏到了自己的马上：
然后两人互相吃醋吵架，就开始撕衣服：
可是挣扎没几秒，开始了高潮：
如此破尺度的激情戏，毫无疑问拿下各大媒体的头条。
新浪娱乐：
腾讯娱乐：
网易娱乐：
不得不承认，范爷确实是个话题高手。
Sir想起了当年还是个记者，跑《麦田》发布会，范爷也是自曝猛料：
范冰冰在宣传电影《麦田》谈到自己与男主角的“情欲戏”时，就坦言为了演好这场戏，她会幻想起吴彦祖与陈冠希。
可惜Sir当时新闻触觉迟钝，并未配合突出重点——还被老大批了一顿。
但口服心不服，时至今日，Sir仍对这种炒作不齿。
“马震”很牛么？
又不是你首创的。
Sir印象中，1992年的墨西哥电影《巧克力情人》（Como agua para chocolate）中就出现过。
女主角能用食物控制食客。
片中，她的二姐吃下一盘她做的玫瑰鹌鹑后。
欲火焚身，光着身子在野外跑。
（当然）被骑在马上的叛军首领一把掠走……
然后就：
别说男女了，女女都有。
1991年出品《玉蒲团之偷情宝鉴》，海报这两位女人在干啥：
不客气地说，在我国现在的审查体制下，任何拿激情戏炒作的剧组，都是耍流氓。
最终的结局无非是：我裤子都脱了，你就给我看这个？！
而在Sir看来，《杨贵妃》的幕后故事，远比马震更精彩。
这部电影从立项到上映，足足折腾了6年。
最早的消息得回溯到2009年。
09年3月1日的新闻曝出，中英打算合拍《杨贵妃》。
影片投资1亿人民币。
剧本由肯尼思?克拉克（《夺宝奇兵之法柜奇兵》、《星球大战：绝地大反击》的美术师写，里面还将会出现李白。
剧本同以往杨贵妃的故事有很大不同，将以著名诗人李白作为历史的参与者以及旁观者来讲述杨贵妃的故事。
随后导演和主演传了一轮，又是冯小刚：
又是巩俐：
然后此片就人间蒸发了。
直到两年后的2011年，影片再次出现。
改名《盛唐危机》。
由拍过《我的野蛮女友》的韩国导演郭在容执导，陈汗（《孔子》、《赤壁》编剧）当编剧。
2011年4月24日，《盛唐危机》还举办了全球启动仪式。
发布会透露英国投资方撤出，影片投资2000万美金（近1.4亿人民币），主要角色全部由中日韩一线巨星担纲。
导演郭在容更是拔刀出鞘，剑指长空，表示出冲击奥斯卡的信心。
演员方面，早前有传言称周润发、范冰冰、小田切让等巨星获邀出演，但范冰冰方面予以否认。
不管怎样，总之，看起来像是要搞一把大的。
但是，过了半年，片名又被改回来了！
而当影片在釜山电影节亮相，刚说不干的范爷就食言，说自己要“圆梦出演杨贵妃”。
而王力宏将在片中挑战诗仙“李白”一角。
发布会上，导演郭在容还说，自己现在很迷范冰冰：
到了2012年1月，又曝出日本男星小栗旬也将加盟，出演皇子。
至此，一切看起来和乐融融，进展很顺利的样子。
但是！
2012年3月8日，导演郭在容突然不玩儿了！
网友爆料：
范冰冰因是影片的投资人之一，所以在开拍的第四天就要求停工改戏，加了很多以自己角色（杨贵妃）为中心的戏份，同时压缩了其他演员的戏。
郭在容回应：
我现在是生气的状态，对这件事不想多说，但范冰冰确实有些喧宾夺主了，而且我对中国的电影系统很失望
接着3月9日，《杨贵妃》摄制组就发表公开声明：
1、换掉郭在容，
2、范冰冰从未提出加戏要求，她的工作室也未参与投资，
3、新导演已锁定亚洲顶级导演。
眼看着就要进入一场撕X大战。
谁知4天后，事情又变了样：
郭在容否认辞去《杨贵妃》导演一职是因为和范冰冰有矛盾：演员们都很配合导演，听从指挥。
剧组这边也马上放出消息，导演由田壮壮接棒。
拍摄通告中，导演一栏里已经印上了田壮壮的名字。
但郭在容在2个月后接受采访时，依旧隐晦地表达：
记者问他范冰冰有没有提出加戏，郭在容说：她没有直接要求，是通过投资方，或者其他人传达意见。
好，你以为这场换血大戏就这样结束了？
太天真！
换了导演，还得换演员呢。
2013年8月，范爷代表《杨贵妃》剧组，向媒体曝料：
除饰演杨贵妃的范爷，其他主演，包括王力宏、小栗旬全换掉。
随后9月2日，《杨贵妃》重新开机。
报道中表示：
张艺谋高调出席了影片的开机仪式，片方称，他将与田壮壮共同出任导演一职。
然而，不到一天，又有新说法。
据记者了解到的最新消息则是，影片真正的导演为十庆，而张艺谋和田壮壮身份只是友情协助的“导演组成员”。
至此，这场轰轰烈烈的闹剧终于结束了。
从《杨贵妃》之前曝预告片里可以看到，十庆就是导演：
而7月初，影片还发布了一支导演特辑。
在这支特辑里，张艺谋和田壮壮对十庆的评价值得玩味：没有人能代替你。
那么，这位没人能替代的十庆，是什么来头？
据豆瓣资料显示：
程十庆，香港最大的电讯公司电讯盈科中国区总裁，作为一名成功的企业家，程十庆也是资深的国学文化研究家，散文家，作家。电影方面，曾早期搭档中国著名导演黄蜀芹，张艺谋等，在参与作品中担任编剧，与第五代导演有深厚交情。
十庆过去参与编剧了三部电影。
除了一部因为评价人数不足，没法看出评分之外。
另外两部的评分分别是5.1和5.0分。
十庆本人在接受《环球人物》这篇采访时，也表示自己毫无导演经验：
因郭在容辞导后，被找来写一个“更纯粹”的剧本。制片方看后十分满意，干脆请他来当导演。
导演是人脉深厚的圈外人，上映日期屡次延迟。
不知怎么的，Sir想到了《富春山居图》。
巧合的是，这两部电影都不约而同地提到一个卖点：唯美。
什么时候，唯美成为了中国电影遮羞布？
《何以》说自己唯美：
《小时代4》也说自己唯美：
问题是，他们口口声声说的“美”，真的美么？
抱歉，从《杨贵妃》曝光的剧照里，Sir看不到。
人物画着大浓妆，穿着绫罗绸缎，置身在一片花团锦簇中，就美？
如果这是美，那我们导演对美的理解，未免太狭隘了。
我们知道，一部电影，它画面出现的一切细节，都必须为电影服务。
服化道，都要有它存在的意义。
不是奢华，不是浮夸，更不是堆砌各种莫名其妙的元素。
比如《富春山居图》：
反派躺在撒满玫瑰花瓣的圆形大床，侍女拿着鸡毛毯子给他挠痒痒，想表达什么呢？
还有这张：
导演心里肯定想，碧海青天的沙滩上，帅哥靓女蜷在一张雪白的环型床，深情对望，好唯美哦？！
问题是，那时那景，人和物，出现在那里，合理么？
美是多义的。
有干净的美《关于莉莉周的一切》：
有辽阔的美《旅行到宇宙边缘》：
即使与《杨贵妃》同类型的古装片。
也有写实美《角斗士》：
（斯科特甚至有意做旧，在装甲头盔上制造磨损的痕迹）。
写意（残败）美《聂隐娘》：
而《杨贵妃》呢，老实说，Sir只看到花，艳，俗。
Sir在《为什么武媚娘是精致的垃圾》一文曾说，这些美，就是“于正美学”的忠实追随者。
他们口口声声的好看，其实就是俗艳轻浮，大红的嘴唇、大紫的礼服、大波浪的头发，每一个镜头的色彩都极度饱和，但除了视觉上的强刺激，很难感受到审美的愉悦；
与此相对的，是主旨心灵鸡汤化、情绪体验虐心化，只讲效果不讲逻辑，台词浅显煽情……
包装“精致”却内容空洞——这不就是精致的垃圾。
说白了，一个东西美不美，它的前提是，真不真。
不论故事，服装，情感，唯有真了，你才能让人产生美的享受。
而求真是一种极其耗费心血的劳作，它既需要创作者有过硬的专业知识，也需要他们花费足够的时间与气力去寻找与挖掘。
它是对才华和意志的双重考验。
可惜的是，在目前的环境里，我们看到太多虚情假意，太多奇技淫巧。
就好像今天同时曝光的这张海报。
老实说创意不错，巧妙融合了杨贵妃最爱的食物（荔枝）与这部电影最大的卖点（软色情）。
这是一个好点子。
但电影不是靠点子就能撑起来。
电影丰富，扎实，昂贵，困难得多。
所以Sir不会像有些公号那样无所谓“起哄”，去看吧，去看范冰冰的胸和马震就够了。
不够，远远不够。
我们对一部电影的要求不该那么低。
请不要放弃作为一个观众的基本权利。
