从观感上，这部《太平轮·彼岸》显然比去年那部《太平轮（上）》好看。
刚刚上映的《太平轮·彼岸》很有意思，虽然我们一直把本片当成《太平轮》的下半部，实际上，它更像是一部完整的电影。在影片开始的很长一段时间，都以剧情回顾或角色回忆的方式，去再现上半部的剧情，虽然我没有准确的记录时间，但是，几十分钟的回顾还是有的。也就是说，《太平轮·彼岸》拿出很大一段时间去回忆之前的剧情，由于回忆时间太长，使得影片已经不仅仅是简单的剧情回顾了，更像是重新做了一个完整的版本。
于是，《太平轮·彼岸》倒有点像针对上半部的一封道歉信。去道歉，或改正上半部的很多问题。虽然这样的做法挺打脸的，因为这等于完全否认了上半部（上半部真的很失败，所以我们重剪了一个综合版）。
创作者甘愿拿出几十分钟的剧情来讲上半部，也就是接受了之前观众对上半部的批评。（没错，没错，你们批评的对）你看，大家都说上半部就像是一个大的序幕，其实几十分钟就够了，没必要拍那么长，毕竟观众关注的重心都在那艘船上。结果在这一部，真的就把上半部的剧情当序幕重新讲了一遍，几十分钟之后，就开始琢磨怎么上船了。同时，几乎所有人都批评黄晓明在上半部的表现，并很遗憾金城武的戏份太少。那么，下半部真就是以金城武为主了。而黄晓明，即便是在回忆里，戏份都非常少。一个已死的霸道将军，果真是被彻底放弃了。
因为已经看过上半部了，所以很难去做假设。我很好奇，如果没看过上半部，直接看下半部，观感又会如何呢？会有看不懂的地方么？以及，会给几分的评价呢？
整体看，这一部还是比上一部顺畅，没有那么多无聊的背景铺垫，也没有了黄晓明，看起来终究舒服一些。
不过，第二部的问题在于。对我们这些已经看过上半部的观众来说，重看几十分钟的剧情回顾还是挺难熬。毕竟，那些内容又没有那么精彩，也并不是非常想再重看一遍。重剪之后，一些叙事思路也更明确了，突出了爱情的部分，弱化了战争背景。尤其是金城武与长泽雅美的感情，是回忆的主要部分。而宋慧乔的等待与章子怡的执念，其实也都是爱情为主的。就等于，这部片子也明确以爱情为主，以感情打动人了。
而这个片子还有个问题，就是剧情含量过低，除了很长时间的剧情回顾，后面的真正的情节其实很单薄。
此外，即便在这一部，太平轮的灾难就真的是影片的核心或是重点了么？显然不是。就好像吴宇森导演一开始拍摄这部影片的初衷，他应该根本就没打算拍一部船难片。以至于这一部，其实船难的部分也并没有太长时间。将之与《泰坦尼克号》相比（这里不是比质量，而是比相关的剧情分布）。你就能很清晰的看出来，《泰坦尼克号》是船难为主的灾难片或是爱情片。而《太平轮》显然不是船难片，上下部都不是。
实际上，《太平轮》更像是一部关于时代的影片，是大背景下的那些小人物，芸芸众生们，他们的境遇、苦难与情爱。上船，或是不上船，以及是否能幸存下来，很多时候，都不是自己能左右的。时代面前，个体确实太渺小了，以至于他们的爱情，也常是悲剧式的。虽然，我并不太理解这部影片为什么要将结尾收在几位女性的独立自强，因为之前并没有特别明显的暗示，倒像创作者有意将影片等同于《乱世佳人》的选择。不过，这样确实给了影片一个主题，他们讲的不是一个简单的灾难或是悲剧故事，而是如何熬过灾难以及以爱坚守希望。
这样可能也产生了一个问题，就是你辛辛苦苦等到的那场船难大戏，远不如预想的精彩，反而有些潦草，随随便便就结束了。这也是因为，它不是本片的核心。虽然对于很多观众来说，这样的处理可能会让他们略有些失望。
长泽雅美也回来了，虽然同样是活在回忆中，但是，能看到她，也是挺好的。
最终，这个片子我是给三星，也就是比上一部好一些。嗯，上部我是给不及格的。
如果你没看过上部，可以考虑看下这部，并且，不要将船难作为主要看点。如果你也看过上部，那么还是谨慎一些吧，毕竟重看几十分钟前情回顾，也挺奇怪，挺难熬的。
