有意思的是，这个几天前就在策划的微信，恰好与刚刚的苹果新品发布会赶在一起了。这让乔布斯再次成为大众的焦点。
而今天介绍的新片《斯蒂夫·乔布斯》，就是关于乔布斯的。
前几天，丹尼·博伊尔执导、法鲨主演的传记电影《史蒂夫·乔布斯》在北美特柳赖德电影节首映，影片评价非常不错，目前IMDb 7.9分，Metascore8.4分，烂番茄90%的新鲜度，7.4分。包括博伊尔的执导、索金的剧本、法鲨和温丝莱特等一众卡司的表演都受到了广泛赞誉，也成为明年奥斯卡的热门影片。
传奇如乔布斯，一直是好莱坞关注的焦点。1999年，就有一部《硅谷传奇》，讲的就是乔布斯与比尔·盖茨的故事。
虽然片子的评价并没有特别好，但是还是给我们提供了很多八卦与谈资。
艾什顿·库彻是公认的，最像乔布斯的明星。所以，当乔布斯去世之后，由他主演的《乔布斯》也是那年的热门。可惜片子质量就实在……烂番茄27%的新鲜，4.9分，足可以说明问题，同时，影片也告诉我们，演传记这东西，光是长得像可没用哦。
而新版的乔布斯，大概是2011年就开始运作，那时就确定将由艾伦·索金做编剧
而之后，传出的导演则是大卫·芬奇。当时是打算大卫·芬奇执导，艾伦·索金编剧，斯科特·鲁丁制作人，也就意味着《社交网络》三人组重聚。
芬奇走了之后，导演换成了丹尼·博伊尔，而主演则换成了莱昂纳多·迪卡普里奥
当然，这个组合也没有实现，小李子最终还是退出了。
克里斯蒂安·贝尔曾一度是本片的男主人选，甚至有网友专门P了海报，
感受下贝尔的乔布斯。
最终，男主选定的迈克尔·法斯宾德，一个叫万磁王的男人（听起来好像X教授）
影片一确定制作，基本就锁定奥斯卡了。毕竟阵容好，题材好，又是名人传记，怎么看都奥斯卡相十足。随后的媒体评论，也证实了这一点。
影片在电影节的反馈很不错，首先，都集中在剧本上。因为本片的剧作结构就很有趣。这也成为媒体称赞本片的焦点：
“每一幕都在四十分钟左右，时间点定在乔布斯发布他的三大主要产品前：1984年的Mac电脑，1988年离开苹果的NeXT产品和1998年的iMac。” ———— 《好莱坞报道者》
“放弃了传统叙事法，分为三幕的《史蒂夫?乔布斯》是一部华丽而大胆的‘后台闹剧’，一部狂野而富有创造力的幻想篇章，每部分令人神经紧绷的演出都激荡着辱骂和灵感冲击的火花——从始至终，伴随着偶尔令人气急败坏的反复的喧哗与躁动，以证明乔布斯的创新天赋跟他冷酷无情的性格密不可分。” ————《综艺》
而在影片本身，针对品质的评价，也多以好评为主。The Playlist认为，影片试图从人伦的角度探索乔布斯这个人物。而Deadline则称赞这样不玩特效的影片。Awards Daily则又一次指出，这不是传统的传记片。
“影片不仅从数字革命先锋的角度描述这位偶像的离经叛道、勇于开拓和勤于思考，还从其作为人父和父亲缺席的被拒绝的孩子（乔布斯也是被收养的）这一人伦维度去探索乔布斯这个人物，可以看到乔布斯之所以拥有远见卓识、他成为大师乔布斯背后奉献的代价。” 《The Playlist》
“电影十分过瘾，像是一部完全由对白推动的动作片，这在如今视效泛滥的电影界是难得的奇观。” 《Deadline》
“组成这部电影的，是丹尼·博伊尔口中的对真实人物‘姿势’的反映。他们并不想拍一部传记片，而是试图描绘出乔布斯本人和他的神坛偶像形象之间持续的、符号性的冲突。电影中有些很好玩的场面，也有突然就触动到你的感情高潮。博伊尔对生活的热情，结合索金的无穷能量和犀利言辞，让乔布斯既令人惊叹敬仰，又极为冷酷无情。” 《Awards Daily》
当然，更多人关注的还是表演，是迈克尔·法斯宾德的乔布斯。实际上，当法鲨刚开始决定出演本片的时候，更多还是质疑的声音，普遍的说法都是，不像，太不像了，非常不像。对于这种说法，我向来是不太关注的。毕竟这是电影，不是cosplay或是模仿秀。
像，只是最基本的要求，那是对服化的考量。演员本身，没必要再相貌上去像谁。他更需要的是，从神情、语言、气质上，去模仿和再现那一角色。这才是表演的部分。
而这一部分，我相信法鲨能做好。
法斯宾德是个好演员，这一点毋庸置疑。他是那种明明可以靠脸吃饭，却非要拿演技证明自己的典型。试着回忆一下他的表演之路。
比如《饥饿》中令人触目心惊的表演，暴瘦，遭受各种辛苦
那个片子，也让他拿到了英国独立电影奖等多个电影奖、节的影帝或是提名
之后的《羞耻》，更是露咚，各种搞，有必要这么拼么？有必要，因为他是个敬业的演员。
那个片子也让他拿到了威尼斯影帝（三大哦），且有希望拿到奥斯卡的提名，有希望。
《X战警》系列让他收获了极高的人气，同时，必须承认，他的万磁王，是近些年超级英雄电影中，一位非常有魅力的反派。
那么，回到《乔布斯》，由迈克尔·法斯宾德出演的乔布斯，确实获得了媒体大量的好评。几乎是压倒式的，这也让更多人猜测，这是否意味着他将要锁定一个奥斯卡影帝的提名位置了呢？
“尽管法斯宾德在体貌上与乔布斯并不相似，但是他成功地演绎了人们所熟知的乔布斯：高智商，压倒性的气势，既具备精神导师的煽动性，又时常体现出高处不胜寒的疏离，高度依赖直觉，在细节处追求完美，冷酷无情又绝对自信。最主要的是，法斯宾德成功地演绎出这个思维永远领先他人、不受任何束缚的天才。”——《好莱坞报道者》
其他，也有数家媒体不吝赞美，感受一下
“法斯宾德像冰块机一样吐出索金笔下的台词——每句令人难堪的讽刺都结结实实地落到了实处。” 《Awards Daily》
“这部传奇影片让那个已然逝去但依旧鼓舞着全世界数十亿的人们的乔布斯在荧幕上复活……法斯宾德所扮演的是一个，从很多方面来说，怪物与天才混为一体的乔布斯，也就是这个男人，相信他的电脑能够改变世界。” 《Indiewire》
“那些认为法斯宾德不怎么像史蒂夫?乔布斯的人都低估了他变色龙一样的能力。他塑造的乔布斯坚定、固执、大脑飞速运转，神似之程度令人惊叹。”《ThePlaylist》
“法斯宾德像大师乔布斯本人一样，目空一切地开着过于聪明的玩笑。他拿出了目前为止的年度最佳表演，他应该直接跳到任何奥斯卡预测名单的头位。”
《Awards Circuit》
说咆哮就咆哮
说卖萌就卖萌。
“在这部时长125分钟的电影里，他完全主宰了屏幕……法斯宾德克服了选角时的明显障碍（长得并不像乔布斯，片中对乔布斯阿拉伯裔美国人的血统一带而过），他的表演就像之前的每一次表演一样难能可贵，既稳定又很吸引人。你每分钟都能在这部电影里看到他，但反而更加没法把视线从他身上移开， 也没法不被他的声音吸引：他完全清楚怎样才能看似毫不费力地说出乔布斯的对白，如何强化节奏和抑扬顿挫，而不是提高嗓门。与此同时，他的每一次发声都透着自信和权威。他的出色表演为片中的其他人定下了基调……法斯宾德在片中的表现非常疯狂，因此毫无疑问，他在今年奥斯卡最佳男主角的角逐中冲到了最前面，与小雀斑（《丹麦女孩》）和约翰尼德普（《黑色弥撒》）一起领跑。” 《综艺》
除媒体外，本片的导演丹尼·博伊尔更是对卡司赞不绝口：“这部电影中有我所有拍过的片子中最好的表演……我从他们身上学到了很多关于表演的东西，尤其是迈克尔·法斯宾德和凯特·温丝莱特。”
温丝莱特和赛斯·罗根也表示了对法鲨的欣赏和喜爱。凯特说法鲨“将白热化的敬畏幻化成了前所未有的决心”。赛斯则表示： “看他有时很吓人，让人不安，但却是我看过演员中最令了不起的人。不拍戏的时候我们出去玩，他却要一遍遍的翻看剧本，所有的台词他都熟记于心。”
除了法斯宾德，几位大牌配角的表演也很受好评，奥斯卡影后凯特·温丝莱特，她出演的是前苹果市场部门老大Joanna Hoffman，被认为奉献了本片最精彩的一幕。
而塞斯·罗根演的斯蒂夫·沃兹尼亚克，杰夫·丹尼尔斯演的前苹果CEO John Sculley等角色，同样很受好评。
“一同出演的凯特?温斯莱特、塞斯?罗根、杰夫?丹尼尔斯、迈克尔?斯图巴、凯瑟琳?沃特斯顿和约翰?奥提兹等人为影片大大增彩，特别是温斯莱特和罗根二人很关键，他们填补了乔布斯这个角色人际关系中的阴影部分。罗根扮演的沃兹尼亚克讨人喜欢、让人想拥他入怀；斯图巴挖掘了赫兹菲尔德藏在讽刺话语中的各种智慧；而作为乔布斯的得力助手，温斯莱特则克服了时好时坏的波兰口音，向我们呈现了她理性、清醒的本质。” 《综艺》
更需要了解的还是本片的编剧艾伦·索金，他也算是好莱坞的一个异类，由他编剧的作品，风格向来强烈，比如机关枪式的高密度对白，振奋人心的演说，对讲道理的热爱，以及带有阴暗面的主角等等，都是我们在他作品中非常常见的。这让他非常受欢迎，也让他充满争议。
曾经的《社交网络》三人组，导演芬奇，编剧索金以及主演小卷毛
索金的作品非常多，比如美剧《白宫风云》《新闻编辑室》，以及横扫了当年颁奖季所欲编剧奖项的《社交网络》，很有可能，《乔布斯》在编剧上，还要横扫，并最终获得奥斯卡改编剧本。
关于他在《乔布斯》的编剧，几乎都是好评。
“艾伦?索金和丹尼?博伊尔双璧合一的作品令人激动地尖叫！” 《Crave Online》
“这位天才编剧再一次运用到他那机关枪一般的对白风格，因为电影里依旧遍地都是台词、台词和台词。但索金又绝妙地从整个故事中挑选出特定时段进行编排，每一个片段，都传达出一种聪慧而不经意的精妙之感。”《综艺》
“毫无疑问，索金至今最好的剧本。《乔布斯传》会激起你的肾上腺素——我怀疑索金在写作时正参加一个只喝红牛的爆肝派对——而最终成品则呈现出致命的危险吸引力。” 《The Playlist》
“索金和鲍伊尔将这个耳熟能详的故事变成了某种‘对话式歌剧’。充满戏剧张力的演讲、独白几乎充斥了整部电影。这种冒险之举可能会造成情绪上的失衡，然而博伊尔解决了这一问题，他并没有缩减演说的分量，反而引导观者贴近它、令它击节而歌。索金只是在展现他独有的编剧风格，使得电影的别致对白如同乔布斯本人一般令人印象深刻。” 《Awards Daily》
“索金的对白妙语连珠，充满机敏和热忱。” 《Awards Circuit
甚至，已经被拿来和《社交网络》比较了，
“这已经不是索金第一次拿科技大佬开刀了，那些从前觉得《社交网络》写得有些过于显摆的人，在与《乔布斯传》进行比较后，将会觉得前者更加厚颜无耻到让人无法忍受。索金编剧风格的绝妙之处其实也是某些人看来的毛病；他进行毫不留情的创新，并粗鲁地击中每一处人物要害——这种风格极容易获得外界赞赏，但同样也很难让人喜欢。” 《综艺》
“总的来说，《史蒂夫·乔布斯》更像一部由丹尼·博伊尔指导的艾伦·索金电影，导演也很聪明地意识到和索金式对话较劲是没用的……他反而利用有效的剪辑，脉冲式的配乐配合了索金丰富有内涵的对话，使这部永动机一般的电影让《社交网络》显得好像一出儿童剧……比起那个难以让人喜欢的脸书总裁，《乔布斯传》的主人公看起来更有趣、更富人情味且更有灵魂。” 《The Playlist》
当然，还有本片的导演丹尼·博伊尔，同样是奥斯卡级别导演，曾凭借《贫民窟的百万富翁》横扫当年的奥斯卡，虽然，我们更应该记得的是他曾经的代表作《猜火车》
虽然，丹尼·博伊尔这些年的作品，早已没有了当年的锋芒。不过，他终究还是一位非常优秀的导演，在这么好的题材、剧本以及演员的帮助下，也实现了很好的发挥。《好莱坞报道者》称“博伊尔的快节奏和仿真风格让电影总是充满戏剧性，并且有种身临其境的直观感。”
还有评价将本片与博伊尔之前的一些作品相比较
“层层推进的快节奏和抽丝剥茧，本片或许比博伊尔的大部分知名作品，包括《猜火车》《贫民窟的百万富翁》《127小时》都更为朴实。由于影片意欲揭露‘台前幕后’之事，并且电影的每分钟都与实际时间同步，这令人不可避免地想起《鸟人》，同样是用空前流畅的叙事来描述一连串的行动。博伊尔这种复杂而实用的视觉手法介于《鸟人》和更常规的电影拍摄方法之间，它可能正适用于影片所发生的那段时间。” 《好莱坞报道者》
而《综艺》则提到了《公民凯恩》以及《鸟人》
《史蒂夫?乔布斯》歇斯底里得像《公民凯恩》或者至少是《鸟人》，他是一位杰出的科技创新先行者，冷酷无礼、傲娇狡诈又极其自我……已经有人把这部电影称为‘艾伦?索金式的鸟人’，确实电影很有《鸟人》的感觉。它绝对是一场精彩的视觉盛宴，今秋必看的佳作。
另外，本片的剪辑，摄影也收获了一些好评：
“电影的剪辑重任落在埃利奥特·格雷厄姆身上，他运用了一连串碎片化剪辑，非常出色。” 《综艺》
“影片的摄影师Alwin H.Küchler （曾拍摄《汉娜》《太阳浩劫》）别出心裁，拍摄1984年片段时用16mm粒面胶片，1989年片段用光泽度较好的35mm胶片，而拍摄最后一幕时则采用高清晰度的、装备阿莱透镜的数码摄影机。虽然在观影过程中大部分观众不会注意到这点，但这可以说是在向乔布斯认同的极简美学致敬。”《The Playlist》
“博伊尔时常让摄影导演AlwinKutchler从远处急速接近演员，或者沿着长廊跟踪拍摄。另外，他还在表现乔布斯好强好胜的片段间插入过渡段，来向乔布斯的处事风格看齐。” 《综艺》
期待下吧
